巴黎市高端人民法法院开庭审判理技艺协议争议案件若干题指标解答之二
发布时间:2019-12-30 08:04

发布公文单位:新加坡市高级人民法院

发布文书标题:福井市高端人民法法院开庭审判判技能左券争论案件若干难题的解答之二(施行)

透露日期:1993-8-1

发布公文单位:法国巴黎市高院

施行日期:1993-8-1

公布日期:一九九一-8-1

生效日期:1900-1-1

实践日期:1992-8-1

  1、课题组可不可以作为技巧合同的主体。

生效日期:1903-1-1

  课题组分为二类:

  1、课题组可以还是不可以作为本领公约的侧注重。

  意气风发类是指调研单位下属的为商讨某种科学切磋项目、科学商量付加物而集体起来的一块儿困苦的集体。它是依靠成立性劳动的特点而设置的。课题组完毕的技能成果属于职分技艺成果的,如以课题组的名义签定手艺合同,由课题组所属的担当者单位承责。课题组在成功本单位安插职责的前提下,可以依照分娩单位的须要,自行肩负实验探究职责。其调研成果能够依靠单位帮衬意况,合作切磋约定技术成果的名下及收入的享受。这种经过签约的格局对才能成果权属的预约也是卓有功能的。

  课题组分为二类:

  另意气风发类是指由多个以上的科技(science and technology卡塔尔人士自行组成的合伙性科学商量公司。依据《人民政坛有关能力转让暂行规定》,“职工在作好本职专业、不入侵本单位本领活动的前提下自行钻研、开采的才能,其转让收益归职工本人或课题组;使用了本单位器具、设备的,应当比照事情未发生前同本单位达到的磋商,支付使用费。”因此,那类课题组有权参与才干开采,本领转让等移动。能够当做技能左券的主导签订公约,按个人一起承受民事权利。

  后生可畏类是指调查研商单位下属的为研商某种实验研商项目、科学商量产物而集体起来的二只劳苦的集体。它是依附创建性劳动的特点而设置的。课题组落成的手艺成果归于职分本事成果的,如以课题组的名义签署本事公约,由课题组所属的作保人单位承责。课题组在形开支单位安排职分的前提下,能够依据分娩单位的供给,自行担负应用研讨任务。其科学研讨成果能够依靠单位接济境况,协作争辩约定工夫成果的名下及低收入的享受。这种经过签订协议的措施对技能成果权属的预约也是卓有成效的。

  2、个人可以还是不可以与其所在单位订立技巧左券,并在合同中约定本领成果的使命归于?

  另大器晚成类是指由四个以上的科学和技术职员自行组成的合伙性应用研商团队。依照《人民政党有关技能转让暂行规定》,“职工在作好本职职业、不入侵本单位技艺活动的前提下自行钻研、开辟的本事,其转让受益归职工自个儿或课题组;使用了本单位器械、设备的,应当比照事前同本单位到达的磋商,支付使用费。”由此,那类课题组有权插足本领开辟,技巧转让等活动。能够看作技巧左券的主脑签定左券,按个人同盟担任民事义务。

  在科学和技术体改善程中,多数调研机构与本单位职员和工人订立了地方义务制契约、承包中丞约等。这一个协议有的鲜明归于手艺开采公约,并且在左券中约定了本领成果的义务归于难点。在审执中,对那类公约要具体深入分析,不宜以中央不如格为由断定公约无效。

  2、个人可以还是不可以与其所在单位签署技能公约,并在合同中约定手艺成果的义务归属?

  对于技能成果任务归于的预订,只若是公约双方当事人实际意思的意味,又不违背有关法律鲜明,能够遵照左券约定管理。但假如公约就权属的预约与工夫合同法第6条第1款的规定相冲突,在事实上进行进度中,为此产生周旋,则应按法律规定肯定职分归于。

  在科技(science and technology卡塔尔(قطر‎体改进程中,多数科学啄球磨机构与本单位职工签定了岗位权利制公约、承中国包装技合同等。这一个公约有的显明归于技巧开垦协议,而且在左券中约定了技艺成果的权利归于难点。在审判实行中,对那类左券要具体解析,不宜以焦点不合格为由料定左券无效。

  3、技能左券被认可部分没用后什么管理?

  对于技艺成果义务归于的约定,只假设左券双方当事人实际意思的意味,又不违反有关法则规定,能够坚决守护左券约定管理。但万意气风发公约就权属的预订与本领公约法第6条第1款的分明相冲突,在实际上举行进度中,为此产生争辩,则应按法则规定料定权利归于。

  技巧左券被承认部分空头后,应当依据才能左券法和技艺左券法推行条例的有关规定管理,即有效部分按有效条目款项管理,无效部分按无效条目管理。

  3、技巧左券被认可部分不算后如哪儿理?

  在审执中,有个别交集才具左券约定了一方当事人负责购销、包销等经营性条约,因超经营范围而导致该条目款项无效。那个不算条目形成技巧左券不恐怕试行的,法院可裁定终止契约,有义务的一方应承当因左券终止变成的损失。

  手艺契约被确认部分空头后,应当依附本事左券法和技艺公约法施行条例的关于规定管理,即有效部分按有效条目款项管理,无效部分按无效条目款项管理。

  假设经过法院作专业,双方当事人愿意改正左券中的无效条约继续试行左券的,可以继续实践。

  在审执中,某些交集手艺左券约定了一方当事人担当购买出售、包销等经营性条约,因超经营范围而引致该条约无效。这一个不算条约形成手艺合同无法实践的,法庭可裁断终止左券,有义务的一方应担负因公约终止产生的损失。

  4、本事左券的中介得以否向才具左券的双方当事人收受酬劳?

  如若因而法庭作专门的职业,两方当事人愿意修改合同中的无效条目继续奉行左券的,能够三番五次试行。

  技术合同中介方所摄取的劳务费,是指中介方为委托方与第三方成交,并为其执行协议提供劳务而获得的支出。中介方收取金钱的前提条件是委托方与第三方正式订立技能契约。在推行中,中介方能够单独与委托方或第三方商定技巧中介左券,也足以在委托方与第三方签定的技巧公约中约定中介条目。如若中介方分别与委托方或第三方商定本事中介公约,并约定中介花销的,中介方能够分别收到资费,即使中介方在委托方与第三方签定的才具左券中约定中介条目的,中介方的工资应当依当事人约定只怕由本事协议的多头当事人平均担负。

  4、手艺公约的中介得以否向技巧公约的双边当事人收受薪金?

  5、签订技能转让左券期专利申请尚未授权,步向诉讼后转让方才拿到专利权,如何显明纠纷案由?

  本事契约中介方所选拔的待遇,是指中介方为委托方与第三方成交,并为其实施左券提供劳务而获得的耗费。中介方收取薪金的前提条件是委托方与第三方正式签署能力协议。在施行中,中介方能够单独与委托方或第三方签定本事中介左券,也足以在委托方与第三方商定的才能左券中约定中介条目。若是中介方分别与委托方或第三方签定手艺中介合同,并预订中介费用的,中介方能够分级采取费用,借使中介方在委托方与第三方商定的手艺协议中约定中介条目款项的,中介方的薪金应当依当事人约定也许由本事公约的两侧当事人平均承担。

  有个别本领发明人在申请专利在此以前依旧在申请专利后,授予专利权早前就已同客人签署了非专利手艺让渡公约。在公约推行中,或发生争议时,有的技巧才拿走或仍未得到专利权,对这种景况明确案由相应以诉讼时申请专利的手艺的准绳状态为准,即:

  5、签定本领转让契约期专利申请还未授权,步向诉讼后转让方才拿到专利权,如何规定纠纷案由?

  第豆蔻梢头,在诉讼中等职业高校利申请仍未文告或当面,应定为非专利手艺转让公约,适用技能左券法中有关非专利才干转让合同的规定。

  某个技能发明人在申请专利在此之前照旧在申请专利后,赋予专利权以前就已同客人签定了非专利本事转让公约。在公约施行中,或产生纠纷时,有的能力才拿走或仍未拿到专利权,对这种景色显著案由相应以诉讼时申请专利的技巧的王法状态为准,即:

  第二,诉讼中已公开,但未获取专利权,能够定为专利实行许可公约争辩,参照技艺左券法中关于专利奉行许可左券的有关规定管理。

  第生龙活虎,在诉讼中等专门的工作高校利申请仍未公告或公开,应定为非专利本事让渡公约,适用本事左券法中有关非专利手艺让渡左券的规定。

  第三,诉讼中已获得专利权,应定为专利实践许可左券争论,适用技术左券法中有关专利施行许可左券的规定。

  第二,诉讼中已当面,但未获取专利权,可以定为专利实行许可协议纠纷,参照才具左券法中关于专利实行许可合同的有关规定管理。

  6、专利实行许可公约的受让方,以受让的专利本领入股与第三方商定联营公约,该联合经营公约是不是行得通?

  第三,诉讼中已取得专利权,应定为专利实行许可公约争论,适用技巧左券法中有关专利实践许可左券的鲜明。

  在联合经营合同中,以专利技能(即专利实行权)作为投资时,投资者必需对该专利技艺享有全部权。专利的施行权是由全体权派生出来的,它依赖于全部权。非专利权全体中国人民银行使该专利的实行权必需依照协议约定进行,况且应依据约定的限定使用。其对不归属自身的专利权无权作出判罚。由此,受让方通过特许办法获得的专利推行权,没办法当作投资与第三方联合经营,不然其入股作为无效,该联合经营公约也应确认无效。

  6、专利实践许可左券的受让方,以受让的专利技巧入股与第三方商定联合经营协议,该联合经营公约是不是可行?

  7、在合同中约定免费提供专利权、专利实施权大概非专利技能成果使用权、转让权的,该协议是不是归属技艺转让契约?

  在联营公约中,以专利才干(即专利实践权)作为投资时,投资者必需对该专利技能享有全数权。专利的实践权是由全部权派生出来的,它依据于全体权。非专利权全体中国人民银行使该专利的实行权必得依照公约约定举行,並且应依据约定的限定使用。其对不归属本身的专利权无权作出处治。因而,受让方通过特许办法拿到的专利实行权,无法看做投资与第三方联营,否则其入股作为无效,该联合经营合同也应确认无效。

  有偿是技能左券的首要性法规特征之后生可畏。技艺转让公约实际是当事人之间就有偿转让技艺成果的使用权只怕全体权而达到规定的规范的商业事务。依据《本事合同确认法则(试行)》第12条之规定,在公约中“未有价款、报酬、使用费及其支付办法的”,不可能同日而论手艺转让公约付与登记。据此,在公约中约定一方当事人无需付费向另外一方当事人提供专利权、专利实践权恐怕非专利本事成果使用权、转让权的,发生争议后不能显明为手艺转让协议争辩案件。

  7、在合同中约定免费提供专利权、专利试行权也许非专利手艺成果使用权、转让权的,该合同是不是归属本领转让左券?

  8、技巧转让、工夫开辟左券中约定的检验收下典型不明朗哪些管理?

  有偿是本领公约的机要法律特征之豆蔻梢头。本领转让公约事实上是当事人之间就有偿转让手艺成果的使用权也许全数权而达到的协商。依照《本领左券确认法规(实施)》第12条之规定,在左券中“未有价款、薪俸、使用费及其支付方式的”,不能够同日而道技巧让渡公约付与登记。据此,在公约中约定一方当事人无偿向另外一方当事人提供专利权、专利施行权大概非专利才能成果使用权、让渡权的,产生纠纷后无法确感觉技术转让公约争辨案件。

  在多少本领转让、技巧开荒合同争论案件中,当事人在协议中从未约定验收规范或预订过于简短,招致在公约推行中,双方对相符技能成果的检验收下标准产生争辩时,各执后生可畏辞,法庭评判时也慌手慌脚,因而不便分清当事人双方的权力和权利,对于这种情景,能够考虑从八个地点管理:

  8、工夫转让、本事开采契约中约定的检验收下标准不明明什么管理?

  第生龙活虎,依据技艺公约法实施条例第21条关于“技巧成果的检验收下规范不显眼的,遵照国标或许专门的学问本事标准奉行;未有专门的学问的,依据本行当合乎实用的日常规范实践”的明显,举行考核评议。

  在有一点能力转让、手艺开拓契约纠纷案件中,当事人在左券中未有预订验收规范或预定过于简短,招致在左券试行中,双方对同一技能成果的检验收下标准产生争辩时,各执生龙活虎辞,法庭评判时也慌手慌脚,因而不便分清当事人双方的权力和义务,对于这种景色,可以盘算从多个方面管理:

  第二,手艺成果归于新的天地,要是诉讼中找不到评判单位或根本无法判定的,委托开荒契约,委托方应负首要责任;合营开采左券双方均有职分;能力转让公约,转让方应负主要义务,依照那么些规格得以一向分明分级应担负的义务。

  第后生可畏,依照技艺合同法执行条例第21条关于“技艺成果的检验收下标准不鲜明的,遵照国标大概专门的工作技艺标准推行;未有正经的,依据本行当合乎实用的雷同标准实行”的明确,进行业评比定。

  9、在技巧转让公约实施中,转让方交付的技术资料、样板比契约约定的标准更先进,能无法按转让方违背规定管理?

  第二,才能成果归属新的圈子,假使诉讼中找不到评判单位或根本超级小概判定的,委托开荒合同,委托方应负主要义务;合作开拓合同双方均有权利;技术转让公约,转让方应负主要义务,遵照那个准则得以直接规定各自应担负的权利。

  本领契约法规定,本领合同依据法律创制后即怀有法律效劳,协议当事人必需全面适当地实行公约。所谓适当实行是指实践的主导、标的、时间、地方以致艺术等均须适当。因而,就左券施行来说,转让方交付的技术资料、样本与公约约定不等同是风流浪漫种不伏贴奉行协议的一言一动。

  9、在本领转让左券实施中,转让方交付的才干资料、样本比左券约定的标准更上进,能无法按转让方违背约定管理?

  然则,依据才具公约法有关推动科学技艺的前进,有助于科学发展的立法精气神,对交付比公约约定更先进的材质、样板的作为平日不应按转让方违背约定管理。在执行中应当注意以下几点:

  能力公约法规定,才能公约依据法律创设后即怀有法律坚决守住,公约当事人必需周详适本地实行左券。所谓适当试行是指执行的基点、标的、时间、地方甚至艺术等均须适当。因而,就左券施行来说,转让方交付的工夫资料、样板与合同约定不相疑似生机勃勃种不适宜试行合同的表现。

  第后生可畏,让渡方的行事被受让方默认,并发出了对受让方有利的功力,应该肯定转让方在此或多或少上十三分奉行了公约任务。

  不过,依照技艺公约法有关拉动科学技艺的提升,有利刘和平确进步的立宪精气神,对交付比合同约定更上进的资料、样本的行为日常不应按让渡方违背规定管理。在实行中应当注意以下几点:

  第二,左券中约定了继续改良条约的,应将让渡方的行为视为对这一规行矩步的实践。

  第风姿洒脱,转让方的一坐一起被受让方暗中同意,并发出了对受让方有利的效果与利益,应该确定转让方在此或多或少上正巧试行了公约义务。

  第三,要是按转让方提供的材质、样本实施,在人工、物力、财力上与试行原公约差异超大,引致受让方在力量和准星上不可能达成。受让方坚决需要校订恐怕结束左券的,应当允许。由转让方承受违背协议权利。

  第二,协议中约定了继承改善条目款项的,应将转让方的一言一动就是对这一条指标实践。

  10、可不可以以非专利本领为标的签定独自占领或排他性转让公约?

  第三,借使按转让方提供的素材、样本实行,在人力、物力、财力上与实施原契约差别极大,诱致受让方在技艺和规范上不恐怕达到。受让方坚决供给纠正只怕终止左券的,应当允许。由转让方承当违背合同义务。

  非专利技艺转让左券是指转让方将具备的非专利技巧成果提必要受让方,分明互相非专利技能成果的使用权和转让权,受让方支付约定使用费所签定的契约。这里的使用权是指以生育经营为目标采纳该项非专利技能成果的任务;转让权是指通过技能公约向外人提供和出让该项非专利手艺成果的职务。可以知道,非专利手艺转让合同让渡方并无全数权。而占领或排他性许可左券的前提是出让方应对左券标的有全部权、独自占领权。

  10、可不可以以非专利技巧为标的签署独自据有或排他性转让合同?

  在试行中,要是当事人之间在非专利技能转让契约中,对转让地域节制扩充了预订或节制,发生争论后,应以约定为准,但无法将这种争议案由订为独占或排他能力让渡左券争论。

  非专利技艺转让公约是指转让方将有着的非专利能力成果提必要受让方,分明互相非专利本事成果的使用权和转让权,受让方支付约定使用费所签定的公约。这里的使用权是指以生育经营为目标使用该项非专利技艺成果的权利;转让权是指通过技艺公约向别人提供和出让该项非专利能力成果的任务。可以预知,非专利本事转让公约转让方并无全数权。而攻陷或排他性许可公约的前提是出让方应对合同标的有全部权、独自占领权。

  11、以非专利技艺签定独自据有或排他性转让合同,转让方在该本事获得专利权后,又就相像技能与第三方商定专利施行许可合同,后风姿罗曼蒂克左券按违反约定管理恐怕按无效管理?

  在实施中,借使当事人之间在非专利技巧转让公约中,对转让地域范围拓展了预约或约束,发生顶牛后,应以约定为准,但无法将这种纠纷案由订为独自据有或排他技巧转让左券纠纷。

  依据技能公约法实践条例第79条的规定,以非专利技巧签定技术转让合同后该技术获得专利权,原左券即为专利施行许可公约,并适用有关专利施行许可合同的分明。所以以非专利技巧签定的独自据有或排他性技能转让协议,在该技艺获得专利权后,即变成独自据有实行许可公约或排他实行许可左券。才能合同法推行条例第72条第3款规定:“独自占领实践许可合同或许排他施行许可公约的转让方,实行专利当先左券约定的限量,大概在曾经许可受让方推行专利的节制内又就同大器晚成专利与旁人签署专利实行许可公约的,应当停止违反公约的一颦一笑,支付违反合同金或赔偿损失。”签署独自据有或排他性非专利本领转让合同的转让方在该本领得到专利权后,又就同一本领凌驾原公约约定的范围,或许在原公约受让方施行的范围内,同第三方商定专利试行许可公约,在后生龙活虎合同中,转让方隐蔽其职责受节制的实际情况,应视为是民事上的诈骗,该左券为无用左券。转让方除退还转让费,还应赔偿受让方的损失,受让方应退还才能资料并担任保密任务。同有的时候候,转让方与第三方商定后大器晚成公约的表现,是对原公约受让方的失约,应向原左券的受让方支付违背约定金也许赔偿损失。

  11、以非专利才能签署独自占领或排他性转让左券,转让方在该手艺获得专利权后,又就生龙活虎律技能与第三方签署专利推行许可左券,后风华正茂契约按违背规定管理依旧按无效管理?

  12、在手艺转让公约争论案件中,涉及技巧成果权属争论时,法庭是或不是归并审理?

  根据本事左券法实行条例第79条的鲜明,以非专利技能签定手艺转让协议后该技艺获得专利权,原左券即为专利施行许可左券,并适用有关专利实践许可合同的规定。所以以非专利技艺签定的攻陷或排他性技巧转让公约,在该才干拿到专利权后,即成为独自占领实行许可左券或排他实践许可左券。技能公约法实践条例第72条第3款规定:“独占施行许可左券照旧排他施行许可左券的转让方,推行专利超过公约约定的约束,大概在曾经许可接受转让方实践专利的限量内又就同风姿潇洒专利与客人签定专利施行许可公约的,应当终止违反公约的表现,支付违背约定金或赔偿损失。”签订独自占领或排他性非专利本事让渡契约的转让方在该才能得到专利权后,又就相似工夫超越原公约约定的节制,也许在原公约受让方施行的约束内,同第三方签署专利实践许可公约,在后风度翩翩协议中,转让方蒙蔽其职分受节制的真真实情况形,应视为是民事上的诈欺行为,该左券为无效左券。转让方除退还让渡费,还应赔偿受让方的损失,受让方应退还技艺资料并担负保密职分。同期,让渡方与第三方签定后黄金时代左券的行事,是对原公约受让方的违背合同,应向原公约的受让方支付违反合同金或然赔偿损失。

  在本领转让公约纠纷案件审理中,案外人对技能转让公约中的技能成果权属难点建议号召,供给法庭予以承认时,应分两种状态管理:

  12、在手艺转让公约争辩案件中,涉及技巧成果权属争论时,法庭是还是不是合并审理?

  1、假诺案外人争议的技能成果涉及专利权、专利申请权或专利实行权的,告知案外人就权属难题向有管辖权的中游人民法院再一次控诉,恐怕向专利管理活动呈申请调离解和管理。法庭同时中止公约案件的审理,待权属难题消除后,法庭再恢复生机对技艺公约争论案件的审理。

  在本事让渡协议纠纷案件审理中,案外人对本事转让公约中的技巧成果权属难题提出呼吁,供给法庭付与承认时,应分二种情形管理:

  2、借使案旁人争论的才干成果涉及非专利技巧成果使用权、让渡权以致本领成果完毕者职分的,人民法庭能够将其看作有单独乞请权的第多少人,将权属争议与合同争辩并案管理。

  1、假若案外人争论的技术成果涉及专利权、专利申请权或专利施行权的,告知案外人就权属难题向有管辖权的中级人民法庭再次控诉,也许向专利管理活动呈请调解和处理。法庭同不经常间中止合同案件的审理,待权属难点清除后,法庭再恢复生机对本事公约争论案件的审理。

  13、专利贩卖许可契约与购买发卖公约的分化?

  2、就算案别人纠纷的能力成果涉及非专利技巧成果使用权、转让权以至手艺成果达成者权利的,人民法庭能够将其看成有独立央浼权的首个人,将权属纠纷与左券纠纷并案管理。

  专利出售许可公约归于本领转让左券,它是指专利权人允许被许可人在任其自流范围国内发售售其专利付加物以促成经济目标的左券。购买出卖公约是供方将产品发卖给需方,需方选拔付加物并按规定支付价款的商业事务。对那三种协议,能够从以下八个地点分别:

  13、专利出售许可合同与购买贩卖公约的区分?

  第豆蔻梢头,主体不一样。签署专利出卖许可契约的侧珍视必需有一方为专利权人可能经专利权人授权的义务人或自然人;签订买卖合同的宗旨则无此约束,只要双方相符法人条件恐怕个体经营户、职业户,皆可改为购买发卖合同的重心。

  专利发售许可左券归于工夫转让左券,它是指专利权人允许被许可人在自然范围国内发卖售其专利付加物以落到实处经济指标的左券。购买出售协议是供方将产物出售给需方,需方接收产物并按规定支付价款的说道。对那三种左券,能够从以下七个地点分别:

  第二,标的分裂。专利发售许可协议的标的必得是专利产品;购买发售左券的标的则足以是工厂和矿山成品、农副成品等。

  第生龙活虎,主体不相同。签订专利出售许可左券的基本点必需有一方为专利权人可能经专利权人授权的法人或自然人;签订买卖合同的侧敬重则无此限定,只要双方相符法人条件恐怕个体经营户、专门的学业户,皆可成为购买出卖左券的中央。

  14、在技巧转让协议实践中,转让方改过图纸,算不算违背约定行为?

  第二,标的差别。专利出卖许可合同的标的必得是专利付加物;购销公约的标的则能够是工厂和矿山产物、农副付加物等。

  图纸等本领资料是对工夫成果的性质、构造、实践方法等的演讲、表达和现实阐释。在能力让渡协议的试行中,图纸等技艺资料的付出是二个主要环节。左券生效之后,在明确提交图纸等本领资料的时日在此以前,该技能成果图纸资料的全数权仍归转让方全体,图纸也在让渡方的莫过于决定个中,转让方能够实行修改。图纸等技术资料大器晚成旦交付给受让方,转让方要改革图纸正是意气风发种违反合同行为,必得获得受让方的同意。要是受让方同意修正的,因转让方改善图纸而导致或爆发的损失,由转让方担任。借使受让方分化意改进,由此产生或发生的损失,应由转让方和受让方协同担负。

  14、在手艺转让公约施行中,转让方修正图纸,算不算违背合同行为?

  图纸等本事资料是对技巧成果的品质、布局、施行格局等的解释、表明和现实性阐述。在本事转让左券的实行中,图纸等本领资料的交给是一个主要环节。公约生效之后,在规定提交图纸等技艺资料的岁月从前,该技能成果图纸资料的全体权仍归转让方全数,图纸也在转让方的骨子里决定此中,转让方能够开展改变。图纸等技术资料后生可畏旦交付给受让方,转让方要改过图纸就是朝气蓬勃种违反公约行为,必得得到受让方的允许。假诺受让方同意改良的,因转让方改良图纸而引致或产生的损失,由转让方担当。假诺受让方不容许改革,由此招致或发生的损失,应由转让方和受让方协同担当。